人工智能
集成电路
生物医药
新能源
新材料
其他产业
互联网
大数据
一带一路
长江经济带
长三角
京津冀
粤港澳大湾区
东北区域
西北区域
其他区域
国家规划
区域规划
产业规划
园区规划
其他规划
农林牧渔规划
人才规划
文旅规划
工业规划
国民经济规划
交能环水规划
人教体科规划
土地矿产规划
医疗卫生规划
城镇规划
社会保障规划
上市公司数据库
人才数据库
金融数据库
行业数据库
法律数据库
学术论文
宏观数据
统计公报
经济数据
统计年鉴
综合年鉴
综合信息
国家级园区
省市级园区
自由贸易试验区
边/跨境合作区
园区数据
专家顾问
研究团队
团队动态
区域研究中心
一带一路研究中心
人才研究中心
上市公司研究中心
长三角研究中心
外部报告
原创报告
【摘要】城市化率作为行政体制改革的时间指标,解决了适时问题;城市化动力源是行政体制改革的路径指标,解决了适宜问题。在快速城市化地区,存在一种或多种城市化动力源。行政体制改革的时间节点由城市化率决定,行政体制改革的路径由城市化动力源决定。城市化完成后,行政体制改革的最终目标是街道制,但在城市化进程中,地方政府应准确识别起主导作用的城市化动力源,比选行政体制改革路径,遵循"循序渐进"与"时间适宜"两个原则对行政体制进行动态调整。
